Kako u zemlji Audi i BMW provode sudar testove zakona

<

Zakoni, ako su napisani kompetentnom rukom, mogu se uspješno primijeniti ne samo unutar zemlje za koju su objavljeni, nego i u malom društvu. Na primjer, u obitelji.

Navikli smo na to da zakone doživljavamo kao nešto globalno, silazimo odozgo i udaramo jednostavnog čovjeka na ulici, kao s guzicom po glavi. U ovom članku, Pc-Članovi nude vam da pogledate u "svetinju svetih" njemačkog Bundestaga, gdje se stvaraju novi zakoni i "testiraju na snagu". Jednostavno smo bili zapanjeni profesionalnošću s kojom se Nijemci približavaju zakonodavstvu i čvrsto smo sigurni u jedno: pravila koja su obvezujuća, ako su napisana kompetentnom rukom, mogu se uspješno primijeniti ne samo u zemlji za koju su objavljena, nego iu malo društvo. Na primjer, u vašem osobnom, jedinstvenom i jedinstvenom mikrokozmosu, nazvanoj "obitelj".

- - - - - - -

Posljednji put smo se bavili "propisima", koji su se pokazali ne tako strašnim - samo rezultatom tuđeg iskustva, pozivom da ne koračamo dvaput na istom grabu. Otkrili smo da propisi donose „timove na terenu“ - ljude koji dobro poznaju specifičnosti svog okruga, grada, sela.

Usput, zato su pritužbe mnogih čitatelja da "mi, s našom vladom, ne vozimo", potpuno neutemeljene. Možete napraviti recept na vratima! Pretpostavimo da napravite raspored za čišćenje stubišta (u Njemačkoj to je upravo ono što rade), a nijedna vlada vam neće zabraniti život u čistom ulazu. U isto vrijeme, nitko vas ne prisiljava na ništa. Svaki stanar ima pravo ili slijediti red, ili slati čiste susjede, time opravdano zarađujući opći prezir. Tako funkcionira.

Ali danas smo vezani osobnom inicijativom i govorimo o inicijativi države. Danas - priča o nečemu ambicioznijem od recepta. Bit će o Zakonu - propisu na razini vlade, zapečaćenom o neophodnom, obveznom izvršenju. I u isto vrijeme, predlažem vam da odete tamo, gdje i sama Angela Merkel ne može prodrijeti: u "svetinju svetih" Bundestaga, gdje se projekti budućih zakona ispituju na snagu.

SAMO MAMA ZNAO U LICU

Sve odluke u Njemačkoj donosi parlament (Bundestag), to jest tijelo koje uključuje predstavnike koje bira narod. No, to je samo vrh ledenog brijega, jer zapravo nisu samo predstavnici, već ljudi koji imaju priliku podnijeti nacrte zakona za raspravu i testiranje u krugu znanstvenika - sociologa, psihologa, ekonomista, politologa.

Jednostavno rečeno, o svakoj odluci prije nego što vidi svjetlo raspravljaju cijele institucije.

U Njemačkoj je nemoguće zamisliti da jedna osoba, samo na temelju svoje državne važnosti, usvaja, pretpostavlja, zakon koji uvodi stalno ljeto. Ako bi takav zakon bio predložen za razmatranje u njemačkom parlamentu, desetci znanstvenika i stručnjaka iz mnogih područja najprije bi izračunali sve moguće posljedice njegovog uvođenja, a zatim bi ... suspendirali ovu mjeru. Ono što su sada učinili u Rusiji - nakon tri teške godine za stanovništvo.

U ovom slučaju, želio bih napomenuti da su ljudi koji testiraju nacrte zakona za trajnost i racionalnost apsolutno klasificirani. Nitko - niti Angela Merkel, niti šef panamske mafije - ne može utjecati ni na istraživanje tih ljudi ni na njihovu konačnu presudu. Kao stručnjaci koji zakone podvrgavaju sveobuhvatnoj verifikaciji, te ljude nitko ne poznaje. Samo običan znanstvenik. Jedan desetak takvih znanstvenika. I samo majčino srce zna što njezino dijete radi. I, možda, ti ljudi jako slušaju savjete svoje majke, proučavajući moguće posljedice utjecaja na sudbinu društva različitih računa. :)

Želim vas pozvati da pazite na rad tih ljudi kako bi bili sigurni da jedu svoj kruh (bez crvenog kavijara i drugih delicija na njemu) iz dobrog razloga.

Nacrti zakona testirani su tako temeljito i kruto kao njemački automobili tijekom poznatih BMW-AUDI-MERCEDES ADAC testova sudara. Oni se okreću, tuku o svim uglovima - ukratko, testiraju se na snagu.

Zamislimo da moramo testirati snagu nove definicije na račun. Definicija je: "primarna stanica države". Istodobno, nećemo koristiti njemačku definiciju primarne ćelije (koja nema smisla testirati, jer je savršena), već definiciju koja, po mom mišljenju, u potpunosti odražava ideju tradicionalnih ruskih vrijednosti (“Obitelj kao temelj države”, Politika, država i pravo. 2014. Br. 6).

Teza: OSNOVA DRŽAVE JE OBITELJ

Evo definicije:

Od pamtivijeka ljudi žive u obiteljima. Povijest ljudskog razvoja je povijest razvoja obitelji. Obitelj je dio državnog sustava. Obitelj je, prema tradicionalnim idejama, osnovna jedinica društva, koju karakteriziraju, osobito, sljedeće inherentne i stabilne karakteristike:

  • jedinstvo muškarca i žene;
  • članovi obitelji povezani su životom zajednice;
  • sklapanje bračne veze;
  • želja za rođenjem, socijalizacijom i roditeljstvom.

Tako smo, nakon što smo primili ovaj tekst u parlamentu, kao predstavnici narodne vlasti, odmah ga poslali znanstvenicima na razmatranje, kako bi potvrdili da ta formulacija ne šteti ljudima za koje radimo (mislim na ljude).

Prvo na što će politolozi obratiti pozornost je činjenica da razmatramo određenu ćeliju, koja bi trebala biti temelj države. Stoga moramo formulirati uvjete za boravak u ovoj ćeliji kako bi svi građani upali u nju. Inače ćemo imati određeni postotak „autsajdera“ - građana koji su izvan primarne državne jedinice. Što je više takvih građana, to su temelji države manje stabilni.

Pogledajmo prvo tezu. Od pamtivijeka ljudi žive u obiteljima.

Ova definicija "gura" iz primarne društvene stanice ljudi koji vole živjeti sami. Jesu li oni članovi društva, društvena jedinica? ..

Teza drugog. Obitelj je zajednica muškarca i žene.

Sada su muškarci koji vole živjeti s muškarcima i ženama koji više vole živjeti sa ženama na popisu autsajdera. Međutim, postoji način da se ti ljudi isključe s popisa autsajdera, zabode ih u zatvore i psihijatrijske klinike ili ih pošalju "za stotinu i prvi kilometar", pretvarajući se da takve ljude uopće nemamo ... ali takva mjera neće učiniti državu stabilnijom i demokratski.

Treća teza. Članovi obitelji povezani su životom zajednice.

Opet, problem, sudionici će reći crash test. Postoji veliki broj ljudi koji nikoga ne puštaju u kućanstvo, ali koji ne žele živjeti sami. Ti se ljudi rado sastaju s drugim takvim egoistima "na strani", provode neko vrijeme u krugu improvizirane obitelji, ali se na kraju vrate sebi, u svoje usamljeno "gnijezdo", kako bi ga ponovno izokrenuli. (U Njemačkoj se takve jednodnevne obitelji nazivaju "vikend-obiteljima".) Prema gornjoj definiciji pojma "obitelj", ti ljudi također spadaju u kategoriju autsajdera.

Teza Četvrta. Neophodan ulazak u bračni odnos.

I ovdje "šteta". Mnogi ljudi žive zajedno godinama, bez ikakve želje da registriraju svoju vezu na bilo koji način. Što s njima? ..

Teza je peta. Želja za rođenjem, socijalizacijom i roditeljstvom.

U bilo kojoj državi postoje ljudi koji ne žele (ili nemaju priliku) proizvoditi potomstvo. Prema definiciji obitelji koja nam je predložena, oni također spadaju u antisocijalno odvajanje.

Dakle, u našoj "primarnoj i najvažnijoj ćeliji" ostaju samo parovi: čovjek-žena, usredotočeni na stvaranje zajedničkog života i na rođenje potomstva. Ali država nije farma krzna, gdje je glavni zadatak povećati natalitet! U državi žive umjetnici, znanstvenici, slobodnjakovi, disidenti, hipiji i samo stariji ljudi koji žele ostati sami.

Da ne bismo komplicirali situaciju s daljnjim rasuđivanjem, nudim vam definiciju primarne društvene jedinice, usvojene u Njemačkoj. Sama definicija koja je već prošla "crash test" i savršena je. Članak 12, zaštita osobne sfere svake osobe.

Teza: OSNOVA DRŽAVE JE ČOVJEK I NJEGOV MIKROMIR

Evo definicije:

Svatko ima pravo na vlastiti, osobni, nedodirljivi mikrokozmos. Nedodirljivi mikrokozmos je:

  1. Vaša osobnost (pravo na osjećaje, ime, izbor odjeće, kosa, religija, način razmišljanja).
  2. Fizička nepovredivost (neinterferencija - uključujući medicinsko - u vaše tijelo, nepovredivost vašeg tijela u svakodnevnim situacijama).
  3. Intimnost (pravo izbora prijatelja, odnosa, osobnih ideja o udobnosti - pravo na osnivanje obitelji ili živjeti na neki drugi način, prema vašim željama).
  4. Osobni prostor, komunikacija (pravo na pokretanje i razvijanje odnosa - intimno i prijateljsko - s drugim ljudima).
  5. Seksualnost (pravo izbora seksualnosti). * (* Postoji samo starost: država ima pravo intervenirati kada su u pitanju maloljetnici.)

Mali i ugodan mikrokozmos, odvojen od vjetrova i oluja četirima zidovima, temelj je svih temelja. Kao što je navedeno u zakonu, svaka osoba ima pravo na upravo taj mikrokozmos. Imajte na umu da se ovdje ne radi o obitelji, već o vlastitom, osobnom, jedinstvenom prostoru. Na prvom mjestu - osobni zaštićeni prostor. I onda imate pravo odlučiti s kim živite, gdje živjeti i kako živjeti, da li da pokrenete obitelj; i ako jest, kakva će biti ova obitelj.

JEDNE KUĆE

Definicija gore navedenih "osnova osnove" uobičajena je za mnoge razvijene zemlje. Ali u Njemačkoj (za razliku od, primjerice, iz Francuske ili Sjedinjenih Država), vaš mali individualni prostor na zakonodavnoj razini ne može biti trgovina na stanici ili sličnost telefonske govornice, gdje su živjeli sretna obitelj krokodila Gena i Cheburashka. Ne samo da imate pravo na svoj stan, već ga morate imati.

U Njemačkoj se stanovi većinom iznajmljuju. Ali ako nemate novca za najam stambenog prostora, država će vam osigurati potreban iznos besplatno. Svaki građanin zemlje je zagarantiran ne samo mikrokozmos, već i mikrokozmos s toplim krevetom, sa štednjakom i kupaonicom u kojoj se nalazi voda.

Osim toga, ako se sjećate, zakon propisuje (članak 12. stavci 3. i 4.) da nitko nema pravo kršiti vaš osobni prostor, kako s ciljem njegovog uništenja, tako i sa ciljem poboljšanja životnih uvjeta. Posljednji je trenutak vrlo važan: nitko nema pravo, čak ni iz duše, niti iz dobrih motiva, zamjeriti osobi da živi sama; preporučiti udati (udati).

Takve su radnje nezakonite i smatraju se uvredom i zadiranjem u slobodu pojedinca. (Nehotice, naš dragi, sveti dolazi na pamet: "Vrijeme je da se udaš, draga, inače ćeš sjediti u sluškinje!" Ili: "Što, jesi li se još nisi oženio? Jesi li izvan tih? ..")

Zanimljivo je primijetiti da, prema istraživanjima te "grupe sudara", upravo takve "dobronamjerne" intervencije u privatnoj sferi osobe potiču mlade ljude da se, bez da su prošli potrebnu fazu osobnog sazrijevanja, bace u bazen, kao da ulaze u bazen, a da nemaju potrebne iskustvo u kućnim, seksualnim i osobnim odnosima, a ne elementarnu želju: sve se radi ili "iz inata", ili da "više ne stignemo".

Rezultat je cjeloživotni "šleper" s tihim pijanicama i suzama u jastuku, au najgorem slučaju - kućanstvu koje probada skandaloznim razvodom (ako se nakon ubadanja još netko razvede). A kada se "brižne majke" žale na mene: "To je bilo dobro, nisam uzeo kap u usta, ali sam se oženio i napio bih se i tukao je za ništa", slegnem ramenima. Vi ste ga sami prisilili da se oženi, sami ispred prirodnog tijeka događaja, vi ste sami slomili njegovu psihu! Na što se sada žalite ?!

Što se tiče omiljenog i najčešćeg oblika egzistencije, u Njemačkoj je "jedan kod kuće". Ali molim vas, nemojte se udruživati ​​s "bebom" ili "madam - blue stocking"! Samo što mnogi ljudi isključivo cijene svoju neovisnost i radije ostaju neovisni, čak i ako su ušli u seksualne i obiteljske odnose jedni s drugima.

Ako se, kao rezultat tog odnosa, rodi dijete (što je malo vjerojatno s univerzalnom seksualnom pismenošću), nitko neće odvući nikoga na sud i neće biti prisiljen registrirati vezu. Dvojica imaju pravo izabrati hoće li nastaviti samostalno živjeti, bez obzira da li će stupiti u formalni odnos ili dio.

Slobodi ove vrste favorizira nekoliko točaka, kao što je sustav naknada za samohrane majke (očeve) i obvezno zdravstveno osiguranje.

Država dodjeljuje subvencije usamljenom roditelju i osigurava mu naknade. Dakle, čak i ako par nije obojen i nema nikoga da čeka alimentaciju, onda mama (tata) s djetetom ne samo da će nestati, nego će također moći graditi svoj budući život na povoljnoj financijskoj osnovi po volji.

Zaključak iz svega što je rečeno jest. Zakon, poput recepta, nije "šrek" koji ograničava našu slobodu, već upravo suprotno - cjelovit, duboko promišljen sustav stvoren za našu zaštitu. Zaštititi osobu kao jedinstvenu, jedinstvenu osobnost.

Podzemlje gdje se svjetlost rodila

I na kraju ovog kratkog pregleda želim odgovoriti na komentare jednog od čitatelja o tri načela svjesne slobode.

  • Ono što radim neće dovesti do neočekivanih, tužnih, tragičnih posljedica.
  • Te stavke, mehanizmi (domaći i industrijski), koje koristim, neće mijenjati svoje namjenske funkcije.
  • Ljudi s kojima komuniciram neće biti potencijalna prijetnja za mene.

Komentar je glasio: “Ja već više od 20 godina živim u Njemačkoj, ali nikada nisam čuo za ta tri načela. Ili nije obratio pozornost. Mogu li se povezati s ovim? ".

Želim vam odgovoriti citatom iz Hamleta: "Postoji mnogo stvari na svijetu, Horatio prijatelj, da mudraci ne ulaze u internet."

Ali ovo je šala. Zapravo, tri navedena principa su u službi samog tima koji testira zakone za “pad”. Tim ne oglašava svoje aktivnosti i, kao što sam rekao, "samo majka poznaje te ljude po očima". Nešto što ona izgleda (ne majka, nego tim) „timu“ koji odabire filmove za nagradu Oscar. Oni su također klasificirani, i nitko ne zna da li uopće postoje. Objašnjenje "šifriranja" je jednostavno. Nitko ne smije utjecati na te ljude.

Bio sam vrlo sretan. Prije nekoliko godina morao sam pročitati nacrt jednog od saveznih zakona.

Bilo je u takvom zrcalu dizala da smo morali spustiti se do n-tog podzemnog dijela Reichstaga ...

Iz dizala se nađete u cijeloj mreži podzemnih hodnika koji vode u jedan od izoliranih prostora gdje prolazi čitanje projekata.

Osjećaj, iskreno, klaustrofobičan. U nekom trenutku, moja psiha je bila tako napeta da sam morao staviti banane u uši da ne čujem odjek vlastitih koraka u praznom nerealnom prostoru.

Bilo je sjajno što mi je bilo dopušteno snimiti nekoliko fotografija - vrlo velikim povlačenjem, uz vrlo veliku iznimku od općih pravila.

U zatvorenoj konferencijskoj dvorani morao sam se upoznati s dokumentom, što je opet izazvalo drhtaj na koljenima: "Pretplata na neotkrivanje". Tako da ne sumnjate na krivokletnika u meni, vrijedno je objasniti, vjerojatno, da sam u to vrijeme radio na umjetničkom djelu u kojem se dotaknula tema donošenja zakona u Njemačkoj. Tako je u dokumentu jasno navedeno što imam pravo reći, a što ne. Nisam imao pravo davati imena (i to ne činim), nisam imao pravo spominjati nacrt zakona o kojem se raspravlja i spominjati određene ljude koji su o tome raspravljali.

Dakle, član parlamenta pročitao je nacrt zakona. Znanstvenici su ga poslušali, napravili potrebne bilješke i rekli da su spremni započeti raspravu.

Nakon toga su mi odali počast iz sobe za raspravu. Sve se dalje odvijalo iza zatvorenih vrata.

Nakon određenog vremena, završni rezultat „testa sudara“ otišao je »gore« u parlament, možda zbog nove rasprave o nacrtu zakona. I tako sve do potpunog, briljantnog poliranja teksta budućeg zakona.

MALO UKLANJANJE

Imao sam sreće u Bundestagu više od jednom. Nakon rasprave, upoznali su me (opet jako puno) s doktorom medicinskih znanosti - iz iste zatvorene skupine. Njegovi roditelji dolaze iz Istočne Prusije - sadašnje Kaliningradske regije. Budući da sam nekoliko godina živio u Kaliningradu i čak napisao roman o ovom gradu, vrlo brzo smo našli zajednički jezik i postali prijatelji.

Nedavno, dok sam radio na ovom članku, saznao sam iz ruskih vijesti da su zastupnici Državne dume ponudili zanimljiv prijedlog za razmatranje: ispisati sjajne slike o brzoj hrani. Iskoristivši dobre odnose s osobom koja doživljava zakone u Njemačkoj "zbog snage i svrsishodnosti", upoznala sam ga i pitala kako će njihova skupina poduzeti takav zakonodavni prijedlog.

Dozvolite mi da vas podsjetim da je svrha parlamentarne inicijative “pružiti potrošačima upozoravajuće informacije o opasnostima brze hrane. Konkretno, takve se informacije nude na oglašavanje brze hrane i pakiranje u restoranima brze hrane. Osim toga, zamjenici žele da paketi prikazuju slike učinaka bolesti koje mogu biti uzrokovane redovnom konzumacijom određenog proizvoda. ”

Разговор длился недолго. Выслушав вышеуказанный текст в моём переводе на немецкий, член комиссии по «краш-тестам законопроектов» рассмеялся и сказал: «С политической и финансовой точки зрения судить не берусь, но совершенно очевидно, что медики будут против такого закона, ибо налицо попытка ассоциировать пищу с болезнью и смертью, что крайне пагубно повлияет на здоровье и психическое состояние людей, эту пищу потребляющих. Если какая-либо еда вредна, не выпускайте её на рынок вовсе. Можете также объяснять людям в прессе, что фастфуд вреден. Но только не способом внедрения в подсознание людей отвращения к еде. Это может нанести ещё бòльший вред, чем сами потребляемые продукты. Побочные эффекты — со временем у человека может возникнуть крепкая связь неприятного образа с любыми пищевыми продуктами (будь то фастфуд или качественная еда в дорогом ресторане), что повысит риск заболевания гастритом (чисто нервная болезнь) и булимией (паническое ощущение приступов голода, ощущение, что ты не наедаешься, что еда не усваивается), а также приведёт к депрессии и психозу. Учитывая, что фастфуд потребляет в основном молодежь, можно уверенно сказать, что введение такой меры пагубно отразится на целом поколении».

ПОСЛЕСЛОВИЕ

А это мы с тем самым представителем власти, устроившим мне визит в «краш-лабораторию». Я наконец-то выбрался на открытое пространство!

Если вы заметили, я так взволнован от всего пережитого, увиденного и услышанного, что во время приватной беседы забыл даже вытащить «бананы» из ушей. Если честно говорить, в этот момент меня больше всего волновал мой желудок. На нервной почве он просто выворачивался наизнанку. Стоя рядом с депутатом, я думал только об одном: есть ли здесь, под куполом Рейхстага, туалет???

Когда я добрался до вожделенного унитаза, то упал перед ним на колени и выблевал в него свой завтрак. А потом долго сидел на стерильном кафельном полу, утирая выступившие на лицо слёзы и думая: «Ну почему у нас всё не так! Почему у нас всё через попу?!!! Почему в Германии хочется блевать, когда законы крутят на «центрифуге», а у нас — после того, как они вступают в силу?..»

Вот такие дела.

С уважением, Юри Балабанов

<

Popularni Postovi